Egy

Mostanában gyakran jönnek az állattartók érdeklődni, hogy az idős macskákat és kutyákat kell-e még minden évben időben beoltani? Január 3-án most kaptam konzultációt egy 6 éves nagytestű kutya gazdival. Körülbelül 10 hónapot késett a járvány miatt, és nem kapta meg újra az oltást. 20 napja kórházba ment traumakezelésre, de később megfertőződött. Nemrég diagnosztizálták nála a neurológiai szarvasmarhát, és veszélybe került az élete. A kisállat tulajdonosa most mindent megtesz annak érdekében, hogy a kezeléssel visszanyerje egészségét. Eleinte senki sem számított arra, hogy kutyaszaporulat, hipoglikémiás görcsökre gyanakodott, ki gondolta volna.

Először is tisztázni kell, hogy jelenleg minden törvényes állatgyógyászati ​​szervezet úgy véli, hogy „a kedvtelésből tartott állatok vakcináit ésszerű és időben kell beadni a túlzott védőoltások elkerülése érdekében”. Úgy gondolom, hogy az idős házi kedvenceket időben be kell-e oltani, ez egyáltalán nem olyan kérdés, amely a kínai háziállat-tulajdonosokat aggasztja vagy megvitatja. Európában és Amerikában az emberi vakcináktól való félelemből és aggodalomból eredt, majd később házi kedvencekké fejlődött. Az európai és amerikai állatgyógyászati ​​iparban ennek van egy saját elnevezése, „Vaccine hesitancy”.

Az internet fejlődésével mindenki szabadon beszélhet az interneten, aminek következtében számos kétértelmű tudáspont végtelenül felerősödik. Ami az oltásproblémát illeti, három év COVID-19 után mindenki tisztában van azzal, hogy az európai és amerikai emberek minősége mennyire alacsony, akár valóban káros-e, akár nem, egyszóval a bizalmatlanság sok ember fejében mélyen gyökerezik, így az Egészségügyi Világszervezet 2019-ben a világ első számú fenyegetései közé sorolja a „vakcinával való tétovázást”. Ezt követően az Állatorvosok Világszövetsége a 2019-es Nemzetközi Kisállat témát sorolta fel. Tudás és állatorvosi nap, mint „az oltás értéke”.

Ezt elnézve szerintem mindenki tudni fogja, hogy valóban szükséges-e időben beoltani, még akkor is, ha a kedvenc idősödik, vagy néhány oltás után is maradnak-e ellenanyagok?

Két

Mivel Kínában nincsenek vonatkozó irányelvek, szabályozások vagy kutatások, minden referenciám két 150 év feletti állatorvosi szervezettől, az Amerikai Állatorvosi Szövetségtől (AVMA) és a Nemzetközi Állatorvosi Szövetségtől (WVA) származik. A rendszeres állatgyógyászati ​​szervezetek szerte a világon azt javasolják, hogy a háziállatok időben és megfelelő mennyiségben kapjanak rendszeres oltást.

Az Egyesült Államok különböző államainak törvényei szerint az állattulajdonosoknak időben meg kell kapniuk kedvenceik veszettség elleni védőoltását, de nem kényszerülnek más vakcinák (például négyszeres vagy négyszeres) oltására. Itt tisztáznunk kell, hogy az Egyesült Államok bejelentette az összes kedvtelésből tartott veszettségvírus teljes felszámolását, így a veszettség elleni védőoltások befogadásának célja csak az esetleges esetek lehetőségének csökkentése.

A World Small Animal Veterinary Association 2016 januárjában kiadta a „Kutyák és macskák vakcinázására vonatkozó világirányelvek” című dokumentumot, amely felsorolta a kutyáknak szánt alapvető vakcinákat, köztük a „Canine Distemper Virus Vaccine, Canine Animal Veterinary Vaccine és a Parvovirus Type 2 Variant Vaccine”, valamint a magot. vakcinák macskáknak, beleértve a „Cat Parvovirus Vaccine, Cat Calicivirus Vakcina és macska herpeszvírus elleni védőoltás”. Ezt követően az Amerikai Állatkórházak Szövetsége 2017/2018-ban kétszer frissítette a tartalmát. A legutóbbi, 2022-es verzióban az szerepel, hogy „minden kutyának meg kell kapnia a következő alapvető vakcinákat, kivéve, ha betegség miatt nem kaphatja meg őket, például kutyákat. szopornyica/adenovírus/parvovírus/parainfluenza/veszettség”. És az utasításokban kifejezetten szerepel, hogy a legjobb hüvelykujjszabály, ha a vakcina lejárt vagy ismeretlen, a „ha kétségei vannak, kérjük, oltson be”. Ebből látható, hogy a kedvtelésből tartott állatok elleni védőoltások jelentősége a pozitív hatások szempontjából jóval nagyobb, mint az interneten felmerülő kétségek.

2020-ban a Journal of the American Veterinary Association kifejezetten bemutatta és kiképezte az összes állatorvost, különös tekintettel a „Hogyan néznek szembe az állatorvosok az oltás kihívásaival”. A cikk főként néhány párbeszédes ötletet és módszert tartalmaz, amelyeket el kell magyarázni és népszerűsíteni azoknak az ügyfeleknek, akik szilárdan hisznek abban, hogy a vakcinák potenciális kockázatot jelentenek kedvenceikre nézve. Mind az állattartók, mind az állatorvosok célja kedvenceik egészsége, de az állattartókat inkább az ismeretlen és lehetséges betegségek, míg az orvosok a bármikor közvetlenül szembesülő fertőző betegségeket aggasztják.

Három

Az oltások kérdését számos állattartóval tárgyaltam itthon és külföldön egyaránt, és nagyon érdekes dolgot találtam. Európában és Amerikában a legnagyobb gond az állattulajdonosok számára, hogy kedvenceik beoltása „depresszióhoz” vezethet, míg Kínában attól tartanak, hogy kedvenceik beoltása „rákhoz” vezethet. Ezek az aggodalmak olyan weboldalakból erednek, amelyek természetesnek vagy egészségesnek mondják magukat, és figyelmeztetnek a macskák és kutyák túlzott beoltásának veszélyére. Azonban annyi év után a megjegyzések forrásának felkutatása után egyetlen weboldal sem határozta meg a túloltás, az évi egy oltás jelentését? Évente két injekciót kap? Vagy háromévente kapsz injekciót?

Ezek a webhelyek figyelmeztetnek a túlzott oltás lehetséges hosszú távú ártalmaira is, különösen az immunrendszeri betegségek és a rák lehetőségére. A túloltással összefüggő betegségek és daganatos megbetegedések előfordulási arányáról azonban eddig egyetlen intézmény vagy magánszemély sem szolgáltatott statisztikát tesztek vagy statisztikai felmérések alapján, és senki sem szolgáltatott olyan adatot, amely igazolná a túlzott oltás és a különböző krónikus betegségek közötti ok-okozati összefüggést. Azonban a háziállatoknak okozott károk ezek a megjegyzések már nyilvánvalóak. A brit állatjóléti jelentés szerint 2016-ban a fiatal korukban először beoltott macskák, kutyák és nyulak aránya 84% volt, míg 2019-ben 66%-ra csökkent. Ugyanakkor ide tartozik az a túlzott nyomás is, amelyet Nagy-Britannia szegényes gazdasága, ami ahhoz vezetett, hogy az állattulajdonosoknak nem volt pénzük oltásra.

Előfordulhat, hogy néhány hazai orvos vagy állattartó közvetve vagy közvetlenül olvasott külföldi kisállat-újságokat, de talán a hiányos olvasás vagy a korlátozott angoltudás miatt kialakult néhány tévhit, miszerint néhány adag oltás után antitestek képződnek, és erre nincs szükség. minden évben beoltani. A tény az, hogy az Amerikai Állatorvosok Szövetsége szerint a legtöbb vakcina esetében nem szükséges évente újra beoltani, és itt a kulcsszó a „legtöbb”. Ahogy korábban említettem, a World Small Animal Veterinary Association a vakcinákat alapvakcinákra és nem alapoltóanyagokra osztja. A magvakcinát ajánlatos a követelményeknek megfelelően beadni, nem pedig az állattulajdonosok belátása szerint. Kínában nagyon kevés a kedvtelésből tartott állatok elleni védőoltás, ezért a legtöbb ember nem tudja, mik azok a nem alapoltások, mint például a Leptospira, a Lyme-kór, a kutyainfluenza stb.

Ezeknek a vakcináknak mindegyike rendelkezik immunperiódussal, de minden macskának és kutyának más a fizikai felépítése, és eltérő hatásidőt produkálnak. Ha a családban két kutyát ugyanazon a napon vakcináznak, akkor az egyiknél 13 hónap elteltével, a másiknál ​​pedig 3 év elteltével is lehet antitest, ami egyéni különbség. A vakcinák biztosíthatják, hogy függetlenül attól, hogy melyik egyént megfelelően oltották be, legalább 12 hónapig képesek fenntartani az antitesteket. 12 hónap elteltével bármikor előfordulhat, hogy az antitestek nem elegendőek, vagy akár teljesen eltűnnek. Ez azt jelenti, hogy ha azt szeretné, hogy macskájában és kutyájában bármikor antitestek képződjenek, és nem szeretne emlékeztető oltást kapni, hogy 12 hónapon belül folytassa az antitestek termelését, gyakran ellenőriznie kell az antitestek jelenlétét, például heti vagy havi antitesttesztet kell végeznie. Előfordulhat, hogy az antitestek mennyisége nem fokozatosan csökken, de előfordulhat, hogy a szikla leesik. Nagyon valószínű, hogy az antitestek egy hónappal ezelőtt megfeleltek a szabványnak, de egy hónappal később már nem lesznek elegendőek. A néhány nappal ezelőtti cikkben konkrétan arról volt szó, hogy két otthon nevelt kutya veszettséggel fertőződött meg. Az oltóanyag elleni védelem nélküli háziállatok esetében ez nagyobb kárt okoz.

Külön hangsúlyozzuk, hogy az összes alapvakcina nem állítja, hogy néhány adag után hosszú távú antitesteket tartalmaz, és nincs szükség további oltásokra. Nincs statisztikai, papír vagy kísérleti bizonyíték sem annak bizonyítására, hogy az időben elvégzett és elegendő védőoltás rákhoz vagy depresszióhoz vezethet. Az oltások okozta lehetséges problémákhoz képest a helytelen életmód és a tudománytalan táplálkozási szokások súlyosabb betegségeket hozhatnak a háziállatok számára.